La presencia de Clara de la Torre, directora de Aspectos Interinstitucionales y Jurídicos del Programa Marco de la Comisión Europea dinamiza la participación entre los asistentes que aportaron sus opiniones sobre las propuestas de simplificación en los mecanismos de participación y control.

El pasado día 28 de septiembre se celebró la Jornada Técnica Auditorías de proyectos europeos realizadas por la Comisión organizada por RedOTRI y que tuvo lugar en la Universidad Carlos III de Madrid. El encuentro congregó a más de un centenar de profesionales relacionados con la gestión de los proyectos europeos de investigación de diferentes instituciones públicas y privadas.

La apertura de la jornada corrió a cargo de Clara de la Torre, directora de Aspectos Interinstitucionales y Jurídicos del Programa Marco de la Comisión Europea que estuvo acompañada por Carmen Acebal, miembro del Comité Ejecutivo de la Comisión Sectorial I+D de la CRUE y vicerrectora de Investigación de la Universidad Complutense de Madrid, así como por Carlos Balaguer, vicerrector de investigación de la universidad anfitriona.

Clara de la Torre realizó la exposición de algunos puntos sobre los que actualmente reflexiona la Comisión Europea con vistas a simplificar la ejecución de los programas marco de investigación. Entre las propuestas sugeridas por la ponente destacaron: la evaluación por resultados, con prefinanciación a tanto alzado, el establecimiento de costes de personal medio, o la aceptación de las prácticas contables y de gestión habituales de los beneficiarios, como base para que un coste pueda considerarse admisible. Dichas propuestas dieron lugar a un interesante debate entre los presentes, y a la invitación lanzada por la directora de trasladar a la Comisión sugerencias de mejora, con el fin de configurar un nuevo escenario de participación más ágil y eficiente.

El resto de la jornada se centró en los procesos de auditoría realizadas por la Comisión Europea. La presencia entre los asistentes de un equipo de auditores de una compañía privada subcontratada por la Comisión, generó la argumentación entre gestores y auditores sobre las normas de elegibilidad y los modelos de registros horarios aceptados.